A- de 1995
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Arango Mejía
✓Claimant Jaime Cordoba Triviño
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Facultad de presentar demanda de inconstitucionalidad
- Titularidad
- Funciones
- Invocación de su condición
- Titularidad
- Calidad de ciudadano
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se revocó el auto por medio del cual el Magistrado Sustanciador rechazó la demanda de inconstitucionalidad presentada por el Defensor del Pueblo contra el Art. 1o. de la Ley 76 de 1993.
Por lo anterior, la Corte consideró que todos los funcionarios públicos pueden ejercer la acción pública de inconstitucionalidad, pues, al fin y al cabo, uno de sus deberes como servidores del Estado es el de velar por la vigencia del orden jurídico.
Sostener que los funcionarios públicos solo pueden presentar la demanda a que se refiere este auto, invocando su condición de ciudadanos, equivale a prohibirles demandar en ejercicio de sus funciones.
En consecuencia, se admitió la demanda mencionada para continuar con el proceso.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. Revócase el auto de marzo 2 de 1995, por medio del cual el Magistrado Sustanciador, doctor Fabio Morón Díaz, rechazó la demanda de inconstitucionalidad presentada por el Defensor del Pueblo contra el artículo 1o. de la ley 76 de 1993. En consecuencia, ADMITESE la demanda mencionada.
- Impártase a la demanda el trámite previsto en la ley, librando la comunicación prevista por el artículo 244 de la Constitución, y fijando en lista la norma acusada por el término de diez días, para que cualquier ciudadano la impugne o defienda. Dése traslado al señor Procurador General de la Nación.
- Segundo. Vuelva el expediente al despacho del Magistrado Sustanciador, doctor Fabio Morón Díaz, para que dé cumplimiento a este auto y continúe la sustanciación del proceso.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.